发表于 2024年9月1日1年前 我本人写过多年 Go 和 Rust ，自由职业开源从业者 。 之前是想招人用 Go 写，还特地发帖招人，效果不佳，现在决定自己写，反正闲着也是闲着，省下的钱可以改善生活。 我起初的想法是 Go ，但是这个项目有个特殊点在于高度依赖 Pandas 的 DataFrame ，Go 倒是有平替，但是质量不行而且年久失修，相比而言，Rust 的 Polars 就强大很多，而且 Polars 有 Python 版本，更加方便重用原有的插件系统（大量传递 DataFrame ）。 其他方面的比较各有优劣，比如 Mixin Go 更好做，而 Rust 要么抛弃 Mixin ，要么就用不大友好的宏来做。同样还有很多 Decorator ，Rust 还是宏, Go 好像只能推倒 Decorator 了。Go 的插件系统好做些，但是考虑到 Polars 和支持 Python 插件，这个优势又不大明显了。 至于 Flask 本身平替这块，Rust 这几年在这方面发展很快，我感觉基本追平 Go ，要啥也都有啥。但是我还是相信这方面 Go 写起来生产效率更高一些，人也更好找。
我本人写过多年 Go 和 Rust ，自由职业开源从业者 。
之前是想招人用 Go 写，还特地发帖招人，效果不佳，现在决定自己写，反正闲着也是闲着，省下的钱可以改善生活。
我起初的想法是 Go ，但是这个项目有个特殊点在于高度依赖 Pandas 的 DataFrame ，Go 倒是有平替，但是质量不行而且年久失修，相比而言，Rust 的 Polars 就强大很多，而且 Polars 有 Python 版本，更加方便重用原有的插件系统（大量传递 DataFrame ）。
其他方面的比较各有优劣，比如 Mixin Go 更好做，而 Rust 要么抛弃 Mixin ，要么就用不大友好的宏来做。同样还有很多 Decorator ，Rust 还是宏, Go 好像只能推倒 Decorator 了。Go 的插件系统好做些，但是考虑到 Polars 和支持 Python 插件，这个优势又不大明显了。
至于 Flask 本身平替这块，Rust 这几年在这方面发展很快，我感觉基本追平 Go ，要啥也都有啥。但是我还是相信这方面 Go 写起来生产效率更高一些，人也更好找。