发表于 2024年9月5日1年前 现在 Windows 轻薄本很多都在卷性能，趁着消费补贴买了台机械革命无界 15X ，宣传 cpu 功耗可以达到稳定 65W+的性能释放。 这个前提是必须使用原装 100W 的充电器，或者不插电使用，都可以达到这个性能释放。但是问题来了，我放在办公室使用自带 90w typec 供电的显示器一线连，性能就被阉割 25%左右，功耗只能达到 45w-50w 。想要有标称的性能水平，就得把原装电源再插上，但是这样笔记本和显示器的一线连功能就完全失去了意义。 如果说是供电不足，满足不了功耗要求，为何在离电，只用电池供电的情况下又可以达到正常的 65w 性能水平呢？难道是 Windows 笔记本做不到外接电源和电池同时供电吗？毕竟最高功耗只是瞬时需求，偶尔借用掉的电池的电量，很快就会又被冲回来。 本人用过的 Windows 笔记本不多，但是最近几年用过的联想小新，联想 YOGA ，机械革命无界 14pro 无界 15x 都存在这个问题。曾经和联想反馈过这个问题，结果甩锅给第三方电源 pd 兼容性问题，要求连接原装电源使用，难不成我还得再换台显示器。 在 Mac 上反而从来没有遇到过这个问题，15 款/18 款的 intel Macbook Pro ，还有原配 140w 电源的 21 款的 M1 Pro 的 Macbook Pro ，不管用任何功率的充电器，还是用显示器的 90w 供电，功率不够会自动从电池取电，哪怕是 5V1A 都不会影响电脑的性能，稳如老狗。 据了解，这种限制一般都是笔记本的 bios 限制，台式机的相关解锁功耗的软件，完全不适用，没找到突破限制的办法。 这种限制个人猜测有两个可能，一是硬件相对 Mac 有减配，无法实现低功率电源高功率性能，毕竟价位相差太多，用的几款都是低价位的，但是似乎也不对，十几年前用 Windows 笔记本打游戏都遇到过电源不够电池会掉电的情况，说明即使插电时，电池也会参与电脑供电。 二是厂商不在意这种场景，毕竟低价位意味着软件也得节省成本，无法照顾到每个场景，但是说实在的，这还是一个很常见的场景，现在 typec 显示器，或者 typec 拓展坞可以说是人手必备了吧。 以上都是个人猜测，有没有懂的老哥来说一下为什么这样做，或者有没有解决的办法。
现在 Windows 轻薄本很多都在卷性能，趁着消费补贴买了台机械革命无界 15X ，宣传 cpu 功耗可以达到稳定 65W+的性能释放。
这个前提是必须使用原装 100W 的充电器，或者不插电使用，都可以达到这个性能释放。但是问题来了，我放在办公室使用自带 90w typec 供电的显示器一线连，性能就被阉割 25%左右，功耗只能达到 45w-50w 。想要有标称的性能水平，就得把原装电源再插上，但是这样笔记本和显示器的一线连功能就完全失去了意义。
如果说是供电不足，满足不了功耗要求，为何在离电，只用电池供电的情况下又可以达到正常的 65w 性能水平呢？难道是 Windows 笔记本做不到外接电源和电池同时供电吗？毕竟最高功耗只是瞬时需求，偶尔借用掉的电池的电量，很快就会又被冲回来。
本人用过的 Windows 笔记本不多，但是最近几年用过的联想小新，联想 YOGA ，机械革命无界 14pro 无界 15x 都存在这个问题。曾经和联想反馈过这个问题，结果甩锅给第三方电源 pd 兼容性问题，要求连接原装电源使用，难不成我还得再换台显示器。
在 Mac 上反而从来没有遇到过这个问题，15 款/18 款的 intel Macbook Pro ，还有原配 140w 电源的 21 款的 M1 Pro 的 Macbook Pro ，不管用任何功率的充电器，还是用显示器的 90w 供电，功率不够会自动从电池取电，哪怕是 5V1A 都不会影响电脑的性能，稳如老狗。
据了解，这种限制一般都是笔记本的 bios 限制，台式机的相关解锁功耗的软件，完全不适用，没找到突破限制的办法。
这种限制个人猜测有两个可能，一是硬件相对 Mac 有减配，无法实现低功率电源高功率性能，毕竟价位相差太多，用的几款都是低价位的，但是似乎也不对，十几年前用 Windows 笔记本打游戏都遇到过电源不够电池会掉电的情况，说明即使插电时，电池也会参与电脑供电。 二是厂商不在意这种场景，毕竟低价位意味着软件也得节省成本，无法照顾到每个场景，但是说实在的，这还是一个很常见的场景，现在 typec 显示器，或者 typec 拓展坞可以说是人手必备了吧。
以上都是个人猜测，有没有懂的老哥来说一下为什么这样做，或者有没有解决的办法。