发表于 2024年9月12日1年前 背景：1. 本人在一个土区 iCloud + Music (这点要考) 的车上呆了一年多2. 23 年底 Music 价格翻倍3. 今年 9 月 15 号 iCloud 价格翻倍4. 车主在收取差价5. 车友不满意涨价6. 我们八月底刚支付了下一年的费用7. 我个人接受涨价随后车主说：> 15 号前回复 少数服从多数 > > A.停车退 11 个月的费用 > B.取消 music 费用不变我主要使用 Music ，所以我和另一个哥们选择 A随后车主：> 已经决定了，取消 music ，继续开下去。跳车的两位，因为都是年付，扣除 1 个月费用作为空置期费用后，各退回 10 个月费用 X 元。有无异议？我和另一个哥们：啊？> 不是我的原因我为啥要给空置期费用> 如果你有难处可以给，但是算我空置期是不是有点不妥> 而且你前面还写的 11 月呢车主：> 官方涨价，不是我涨价，我也给了大家投票选择的机会。少数服从多数，我自己是选 B 。最终结果 3:2 。按理说我完全可以不顾你们的诉求，明白吗？你们现在跳车，我还需要重新去发布合租需求另外找车友，那你觉得凭什么你们票少的一方可以没有任何损失而我还需要额外花这个精力呢？> 我没有任何难处，不会差这十块钱，只是讲道理而已。麻烦你们去看看，中途跳车基本上不会退款，我已经很够意思了我选择接受以便尽快回款，另一个哥们就不知道了有后续可以跟以上---各位怎么看，我个人认为 Apple 涨价是不可抗因素，但是我刚支付了续一年的费用，而由于车主决定修改订阅导致我需要的内容消失，我退出好像也不是我的个人问题吧，这能算跳车吗，这不应该算一定程度上的翻车么。而且这车主前脚 11 月后脚坐地起价的行为我也不是很能接受。我要是个人原因跳车一毛钱不退也能理解，但是...一言难尽。
1. 本人在一个土区 iCloud + Music (这点要考) 的车上呆了一年多
2. 23 年底 Music 价格翻倍
3. 今年 9 月 15 号 iCloud 价格翻倍
4. 车主在收取差价
5. 车友不满意涨价
6. 我们八月底刚支付了下一年的费用
7. 我个人接受涨价
随后车主说：
> 15 号前回复 少数服从多数
>
> A.停车退 11 个月的费用
> B.取消 music 费用不变
我主要使用 Music ，所以我和另一个哥们选择 A
随后车主：
> 已经决定了，取消 music ，继续开下去。
跳车的两位，因为都是年付，扣除 1 个月费用作为空置期费用后，各退回 10 个月费用 X 元。有无异议？
我和另一个哥们：啊？
> 不是我的原因我为啥要给空置期费用
> 如果你有难处可以给，但是算我空置期是不是有点不妥
> 而且你前面还写的 11 月呢
车主：
> 官方涨价，不是我涨价，我也给了大家投票选择的机会。少数服从多数，我自己是选 B 。最终结果 3:2 。按理说我完全可以不顾你们的诉求，明白吗？
你们现在跳车，我还需要重新去发布合租需求另外找车友，那你觉得凭什么你们票少的一方可以没有任何损失而我还需要额外花这个精力呢？
> 我没有任何难处，不会差这十块钱，只是讲道理而已。麻烦你们去看看，中途跳车基本上不会退款，我已经很够意思了
我选择接受以便尽快回款，另一个哥们就不知道了有后续可以跟
以上
---
各位怎么看，我个人认为 Apple 涨价是不可抗因素，但是我刚支付了续一年的费用，而由于车主决定修改订阅导致我需要的内容消失，我退出好像也不是我的个人问题吧，这能算跳车吗，这不应该算一定程度上的翻车么。
而且这车主前脚 11 月后脚坐地起价的行为我也不是很能接受。我要是个人原因跳车一毛钱不退也能理解，但是...一言难尽。