发表于 2024年10月3日1年前 谁来 ps 一本书的封面，名字就叫“共鸣筛选，更懂推荐！”，再有一行小字 “在如今这个信息发达的世界，也没见到 AI ，大数据分析等，对推荐结果有多大的效果程度？然而研究者们或许疏忽了，人脑本就是一台奇特的生物型电脑，“伯牙绝弦”讲述了知音难求的故事，知音更能懂共鸣，共鸣筛选，来自人类生物型的人脑，或许更懂的推荐！” 。 逼格不？ 当然，这并不只是 PS 一本书装逼格，也不是随便一说的，是个有价值的探讨性话题。 这里说的共鸣是说的什么？ 人和人的喜欢，存在着共鸣。现在的科技水平，还做不到较高程度的解读人脑。 为什么会有这些奇怪的想法？ 主要是今天偶然看到一个视频，把我逗乐了，其实平时不看什么短视频，无聊的内容，浪费时间，但确实不是绝对的，确实存在极少数短视频会喜欢，但找到这些，碰到这些太难了，所以说，不切合实际，谁会为了很难遇到的短视频浪费那么多的时间呢？所以我想到，高价值信息聚合，真的挺有用的，这个领域，有价值值得研究。并不是你把感觉价值高的信息聚合在一起就这样就可以了，还需要更懂的推荐。
谁来 ps 一本书的封面，名字就叫“共鸣筛选，更懂推荐！”，再有一行小字 “在如今这个信息发达的世界，也没见到 AI ，大数据分析等，对推荐结果有多大的效果程度？然而研究者们或许疏忽了，人脑本就是一台奇特的生物型电脑，“伯牙绝弦”讲述了知音难求的故事，知音更能懂共鸣，共鸣筛选，来自人类生物型的人脑，或许更懂的推荐！” 。
逼格不？
当然，这并不只是 PS 一本书装逼格，也不是随便一说的，是个有价值的探讨性话题。
这里说的共鸣是说的什么？
人和人的喜欢，存在着共鸣。现在的科技水平，还做不到较高程度的解读人脑。
为什么会有这些奇怪的想法？
主要是今天偶然看到一个视频，把我逗乐了，其实平时不看什么短视频，无聊的内容，浪费时间，但确实不是绝对的，确实存在极少数短视频会喜欢，但找到这些，碰到这些太难了，所以说，不切合实际，谁会为了很难遇到的短视频浪费那么多的时间呢？所以我想到，高价值信息聚合，真的挺有用的，这个领域，有价值值得研究。并不是你把感觉价值高的信息聚合在一起就这样就可以了，还需要更懂的推荐。