用户态程序：鸿蒙内核提供了一个 Linux ABI shim ，用户态照常使用 Linux 的 syscall ，会被 Linux ABI shim 转发为鸿蒙内核处理，这个跟微软的 WSL1 是很类似的，鸿蒙是微内核，处理这个很方便
硬件驱动程序：提供了 Linux driver container 机制，我理解跟 linux 内核的 UML 机制差不多，在用户态运行 linux 内核 Runtime ，驱动运行在用户态 linux 内核 runtime 上，这样可以直接使用 Linux 生态的硬件驱动程序。当然相比于 Linux 硬件驱动直接运行在内核态，性能会比较差。鸿蒙提供的解决方案是：对于性能要求高的程序，在内核态重写一个 twin driver 用于处理中断等数据面，将控制面数据面分离。但这个就要求厂家针对鸿蒙适配驱动了，而且鸿蒙内核也没开源，所以只能说能发论文，用在华为自己的路由器手机或者车机上没问题，其他生态还是不好说
论文地址： https://www.usenix.org/system/files/osdi24-chen-haibo.pdf
对这篇论文我的一些浅见：
鸿蒙内核总体来说是微内核架构，更偏向混合内核
为了解决微内核的性能问题，做了很多优化，比如隔离层拆的更细，优化了分页机制等等，这块还没仔细研究
我最关注的是鸿蒙如何兼容 Linux 生态：
用户态程序：鸿蒙内核提供了一个 Linux ABI shim ，用户态照常使用 Linux 的 syscall ，会被 Linux ABI shim 转发为鸿蒙内核处理，这个跟微软的 WSL1 是很类似的，鸿蒙是微内核，处理这个很方便
硬件驱动程序：提供了 Linux driver container 机制，我理解跟 linux 内核的 UML 机制差不多，在用户态运行 linux 内核 Runtime ，驱动运行在用户态 linux 内核 runtime 上，这样可以直接使用 Linux 生态的硬件驱动程序。当然相比于 Linux 硬件驱动直接运行在内核态，性能会比较差。鸿蒙提供的解决方案是：对于性能要求高的程序，在内核态重写一个 twin driver 用于处理中断等数据面，将控制面数据面分离。但这个就要求厂家针对鸿蒙适配驱动了，而且鸿蒙内核也没开源，所以只能说能发论文，用在华为自己的路由器手机或者车机上没问题，其他生态还是不好说
总得来说，这篇论文还是有挺多干货的。能把鸿蒙这套内核架构商业化落地，华为在操作系统方向的技术还是很牛的，也有魄力投入👍，要是 PR 的时候少吹点牛逼就好了。