发表于 2024年6月18日1年前 同样是 60Hz ，同一台笔记本，在我看来 Win10 比 Win11 流畅很多。总之 60Hz 下的 Win11 是真的难受。运行某些动态壁纸，一些开始菜单或者任务栏组件的刷新率就会下降。Win10 上这种问题比较少见。首先排除性能问题，亲测确认动态壁纸不会拖慢系统软件。11 代 I5 ，虽然有 3050 独显，但是没有独显直连，屏幕仍然用自带的 UHD 核显。我在显卡控制中心里关掉了面板独立刷新，但是没有用。所以想另买一个高刷显示器。不需要玩游戏的时候看到很高的帧数。只需在日常使用中避免能够察觉的刷新率下降。听很多人说从 60Hz 到 90Hz 的观感明显不同，但也有人说 90Hz 在某些“关键时刻”依然不能避免 60Hz 的各种毛病，还有人说 75Hz 也能薄纱 60Hz 。那问题来了，75/90Hz 是折中的最佳选择还是说就一个坑而已？
总之 60Hz 下的 Win11 是真的难受。运行某些动态壁纸，一些开始菜单或者任务栏组件的刷新率就会下降。Win10 上这种问题比较少见。
首先排除性能问题，亲测确认动态壁纸不会拖慢系统软件。
11 代 I5 ，虽然有 3050 独显，但是没有独显直连，屏幕仍然用自带的 UHD 核显。
我在显卡控制中心里关掉了面板独立刷新，但是没有用。
所以想另买一个高刷显示器。
不需要玩游戏的时候看到很高的帧数。只需在日常使用中避免能够察觉的刷新率下降。
听很多人说从 60Hz 到 90Hz 的观感明显不同，但也有人说 90Hz 在某些“关键时刻”依然不能避免 60Hz 的各种毛病，还有人说 75Hz 也能薄纱 60Hz 。
那问题来了，75/90Hz 是折中的最佳选择还是说就一个坑而已？