发表于 2024年8月23日1年前 v1 后端 - Java - 2019.11 - 2021.01 前端 - NextJS v9 + Antd - 2019.11 - 2021.3 @reduxjs/toolkit :::tip 总结 非常简单的尝试，很快就失败了，目标并不明确。 对 CRM 并不了解，过于盲目。 堆砌了一些基础前端组件。前端开发能力尚不成熟。 ::: v2 2020.01 - 2020.06 后端 - Node - nestjs nestjs objection - ORM swagger 前端 - Antd v4+NextJS v9 react-final-form redux tinacms :::tip 总结 后端 后端尝试构建基于 Schema 的 CRM ，但过于动态，过于灵活导致逻辑开发复杂。 对 NodeJS 后端开发并不足够了解，目标更像是一个 low-code 后端，但是支持 CRM 实体。 这个阶段对 CRM 逻辑有了一些了解。 需要的是 先 CRM 再 low-code 核心逻辑是确定的才能更好开发业务 - 不然要做太多假设 NodeJS 容器真的很大 确定了要走 Schema 的方式 - 前端通过 Schema 做更多的事情 前端 前端选择 Antd ，发现阻力越来越大，实现定制化很难。 这时的前端开发能力还相对欠缺，对生态还不够了解。 探索了前端想要达成的目标 - 窗口、多 Tab 不要选择 antd 这种过于全面无法定制的组件库 ::: v3 后端 - Go - 2020.11 - 2022.07 gorm + restful - 前期 ent + gqlgen - 中期 gorm - 非核心 CRM 业务 前端 - 2020.11 - 2022.1 NextJS BlueprintJS - 前期 graphql-codegen urql - GraphQL TailwindCSS - 后期 zustand - 后期 react-hook-form :::tip 总结 这个阶段是历时最长的，除了核心的 CRM 还完成了其他的一些附属模块。 后端 后端使用 Golang 开发上进行了一些探索，前期 gorm+restful 方式代码量大且重复。 之后选择 ent+gqlgen+自定义生成代码。 GraphQL 对前端非常友好 - 但选择了先 GraphQL 而非先 GRPC 是比较失误的 基于 ent 实现自定义生成逻辑 生成了 schema - 但非标准 jsonschema - 且长期未从后端拉而是直接放在了前端 改动困难 自定义 schema 前期用起来爽，后期维护困难 - 记忆层面和熟悉度层面 生成了 graphql 的 golang resolver 代码 - 通过解析 AST 的方式植入 生成逻辑过于依赖 ent ，改动维护困难 生成 golang resolver 逻辑维护困难 ent 生成过多的东西 - 代码库冗余 ent 升级有风险 生成逻辑不兼容 - 主要问题 - 不敢随意升级 - 开发阻碍 自身不兼容 确定了要先 GRPC 的方式开发 基于多 DB 后端的多租户逻辑不好维护 优先设计的 On-Prime 模式，未考虑 SaaS ，后期尝到了苦头 前端 前期基于 Blueprint 快速实现大多功能，但还是因为经验不足，很多东西实现有缺陷。但实现了初期原型，达到了想要的结果。 Blueprint 提供 CSS 直接使用，非常方便 - 侵入性远远小于 Antd Blueprint 升级需要改动所有的 CSS 前缀 - ⚠️ 后期选择 Tailwind 开发 组件传递、自定义经验欠缺 - 做了很多不好维护的扩展 基础 Schema 不标准 - 很多东西基于不标准的 schema 开发后结果是往更不好的方向发展 优先考虑了用户使用而非管理使用，导致所有管理维护开通都需要人为 - 不可持续 期望中的模块化一直未实现 ::: v4 2022.06 -> 2022.11 后端 确定了要优先 GRPC ，且使用标准 Schema 。 因此将 protobuf 的定义作为 Single-Source—Of—Truth Schema 。 分离接口 Schema 和 DB - 之前是 ent schema -> graphql schema 虽然选择 GRPC 但也要直接能给前端访问 选择了 connect 协议 实现了 connect-gateway 实现了基于 Redis 服务发现 实现了基于 grpc reflection 自动暴露服务 DB 确定不要通过 ORM 自动维护而是手动维护 实现基于 PG RLS 的多租户逻辑而非多 DB 模式 实现 CRM 时 DB Schema 的重要性等同接口 业务沉淀为数据库模型 也因此分离 API 模型和数据库模型 Golang -> NodeJS 初期尝试用 Golang 实现 核心问题 ⚠️ 开发一段 前端再回到 Golang 会 痛不欲生 - 上下文切换、开发思路切换 Golang 生成代码只能静态生成，NodeJS 可以动态生成 NodeJS 更加灵活 - PoC 阶段更有优势 使用 NodeJS 可以和前端在同一个仓库 - 核心逻辑开发维护更容易 NodeJS fastify+jsonschema+sequelize 通过 grpc 生成 descriptor, definitoon 启动后通过 descriptor 生成 jsonschema 通过 jsonschema+definitoon 生成 grpc-service - nice-grpc 实现标准的 CRUD 语义 fastify POST -> grpc 实现 - 类似 connect 语义 grpc-server -> grpc 实现 未来: web -> connect-gateway -> grpc-server -> grpc 实现 前端 daisyui+tailwindcss - 放弃 Blueprint 不再直接选择成熟的 UI 框架，而是选择基于 CSS 的样式库 daisyui 提供了一套命名 class 的方式 - 有 Theme 确定 管理功能优先于用户功能 确定 功能能被看到才算开发完成 模块化 仍在尝试中 - 借鉴其他实现 提供开放的 OSS 存储 目前明确方向 分离 os 逻辑和核心 route 逻辑 - 揉在一起困难 v5 2022.11 -> 2023.03 方式的调整 不只是独立于业务单纯的思考怎么做 CRM - 没有任何意义/产出的东西不可用 业务层面将以前的思路以 DB Schema 的方式沉淀 贴合现实做一些实际的事情 后端 RPC over NATS 简单易用 能实现多租户 自定义 RPC 弱 Schema - 一个人维护不过来 重新定义分层 DB -> Entity -> EntityService -> RemoteService -> Controller, tRPC, GraphQL 层次更多，但是更清晰 改动相对独立，互不影响 依然全面的 NodeJS/TS/NextJS/NestJS 尝试更加轻量的服务 - HonoJS 尝试更加轻量的前端 - Vite 不能 SSR/SSG/Server Action 添加多个页面相对麻烦 尝试 Typescript 生成 zod/typebox - Single-Source-Of-Truth 前端 大部分页面直接使用了 v4 的内容 - 逻辑结构上有一定调整 证明 daisyui+tailwindcss 的移植性的确很好 尝试引入了 shadcn 核心功能能够做到模块化 尝试重新恢复多窗口 v6 2023.3 -> 基于 v5 大致内容不变的情况下调整以提升开发效率 主要调整内容 API 调整 - trpc -> GQL 结构选型调整 - 轻量化, 开发效率优先 调整内容 Nats RPC + trpc -> GraphQL trpc 内容多了过后类型推导太慢 GraphQL 直接对客户端保留 避免要求通过 RPC+trpc 对客户端 减少开发量 RPC 保留为对服务端 NextJS -> Vite - 纯静态前端 console 开发反映要快得多 现在的 NextJS 不适合做后台，不适合做太过动态的项目 Vite HMR 体验要好得多 fastify + NestJS Controller -> Hono 保留 NestJS 作为 IoC 容器 Hono 简单容易维护 缺点是 Hono OpenAPI 使用 zod-openapi 没 NestJS Controller 那么好用 但 可以 share schema 给前端 - 不过使用了 GraphQL Codegen 一般也不需要 GraphQL 使用 type-graphql+yoga+urql 大量引入 mixin 来抽象业务逻辑 ORM 层 https://github.com/wenerme/wode/blob/main/packages/nestjs/src/entity/mixins/index.ts GQL 层 https://github.com/wenerme/wode/blob/main/packages/nestjs/src/type-graphql/mixins/index.ts Golang -> Bun 将最后依赖 Golang 的 企业微信会话内容存档转为 Bun bun:ffi 能很好的和 c interop WeWorkFinanceClient.ts 领域开发 Follow 固定的 schema 模式 https://wener.me/notes/dev/design/schema 逐渐固化大的业务框架 https://wener.me/notes/dev/design/erp 逐步引入一些公共的业务逻辑 结果 目前差不多的前后端部署了 3+ 套 固化下来差不多的前后端框架 前端 https://github.com/wenerme/wode/tree/main/packages/console 后端 https://github.com/wenerme/wode/tree/main/packages/nestjs 外部集成 https://github.com/wenerme/wode/tree/main/packages/client 接下来 抽取更多公共业务逻辑 引入更多业务域 文件处理 - 类似网盘 更多外部服务集成 原文 https://github.com/wenerme/wener/blob/master/story/2022/2022-08-17-crm-trials.md 文章 https://www.wener.tech/story/crm-trails
v1
:::tip 总结
非常简单的尝试，很快就失败了，目标并不明确。 对 CRM 并不了解，过于盲目。 堆砌了一些基础前端组件。前端开发能力尚不成熟。
:::
v2
:::tip 总结
后端
后端尝试构建基于 Schema 的 CRM ，但过于动态，过于灵活导致逻辑开发复杂。 对 NodeJS 后端开发并不足够了解，目标更像是一个 low-code 后端，但是支持 CRM 实体。 这个阶段对 CRM 逻辑有了一些了解。
前端
前端选择 Antd ，发现阻力越来越大，实现定制化很难。 这时的前端开发能力还相对欠缺，对生态还不够了解。
:::
v3
:::tip 总结
这个阶段是历时最长的，除了核心的 CRM 还完成了其他的一些附属模块。
后端
后端使用 Golang 开发上进行了一些探索，前期 gorm+restful 方式代码量大且重复。 之后选择 ent+gqlgen+自定义生成代码。
前端
前期基于 Blueprint 快速实现大多功能，但还是因为经验不足，很多东西实现有缺陷。但实现了初期原型，达到了想要的结果。
:::
v4
Blueprintv5
v6
Nats RPC + trpc-> GraphQLfastify + NestJS Controller-> Hono